Star Trek : Enterprise ! En Tellusinvånare tycker till...
Så... du har sett den nya Star trek serien?
Japp. De 3 första avsnitten. Piloten (Broken Bow) där besättningen åker iväg sitt första uppdrag för att återlämna en klingon som en bonde råkar skjuta. Del 2 (Fight or Flight) där de hittar ett övergivet skepp med ett gäng döda utomjordingar. Och den tredje delen (Strange New World) där ett litet team från Enterprise landar på en mystisk jord-liknande planet.
Så... berätta, vem skulle vinna i en tre-uddsfajt? Scott Bakula eller William Shatner?
Shatner, även om Bakula både hade treudd och minifisknät. Den nye kaptenen Archer är en förbättring från Janeway i "Star Trek : Voyager" men långt ifrån så karismatisk som kaptenerna Picard och Kirk.
Baben?
Läppar härifrån och till evigheten. Vulkan. Kontrollerad & logisk men hittills utan några repliker som tar henne ens nära Spocks division. Och ingen vidare skådis.
Resten?
Helt klart intressantast är den utomjordiska läkaren som faktiskt är den mest sympatiska figuren på det här stadiet. Resten är resten och kan bytas ut hur som helst egentligen. Och bör nog helst bytas ut. En ny Scotty i maskinrummet skulle knappast skada.
Och introt, har hört att det är hemsk musik...?
Tja, det är nån Elton John liknande sak. Väldigt amerikansk på nåt sätt. En del kommer gilla det, fler kommer hata det. Bildmässigt är introt dock det bästa i hela serien. Man har, faktiskt uppseendeväckande snyggt, klippt ihop olika historiska färder som människan har gjort fram till idag (båt, the Spirit of Saint Louis, rymd etc.). Jättebra.
Introt är det bästa... skämtar du eller?
Nej, tyvärr inte. Serieskaparna verkar så vitt jag har läst slå sig rätt mycket för bröstet och säga att det här är en ny serie, en ny början etc. De slår mest igenom luft. Nästan ingenting är nytt här.
Du menar alltså...
Japp, det är original Star Trek i en ny digitalt förbättrad widescreen-förpackning. Snyggt men ack så förutsägbart. Visst, det kan säkert vara lite kul för fansen när de använder transportören och faser-pistolerna för första gången i historien... men sen då? Ska de bara i varje avsnitt upptäcka en planet, landa där, råka ut för lite problem, lösa dem och sen åka vidare - tralalalalaaaa - och aldrig nämna planet mer i serien a la orginal Star Trek? Man får en känsla av det. En känsla av att de inte vågar hoppa ut för stupet och för att se om de kan flyga.
Ok, surjävel, har DU kanske några förslag på vad som kan förbättras?
Öh, jo, det är ju jag som skriver både frågorna och svaren här... så jag säger; varför inte plocka upp saker från andra serier? Oväntade twistar från Arkiv X så tittaren hålls på soffkanten, inte alltid vet vad som ska hända. Fortgående handlingar som spänner över flera avsnitt, en av anledningarna till varför Babylon 5 fungerar så bra. Eller en annan anledning till att just den serien klistrar tittaren vid teven varje vecka; en rejäl dos mystiska varelser och händelser som förtätar atmosfären hela tiden. Eller varför inte saker från vår vardag.
Serien utspelar sig bara 100 år från idag. Låt besättningen spela lite basket på fritiden. Låt kaptenen ha en Casablanca plansch på sitt rum. Låt maskinisten förklara historiska landmärken som Michael Jordan, Snurre Sprätt och New Coke för en oförstående vulkanbabe i varannat avsnitt. Popkulturella referenser är vad som gör tv-serier mänskliga.
Det vet jag inte riktigt, men ok, det här inte ett steg framåt menar du?
Nä, exakt. Scott Bakula må tänka att de "boldly goes where noone has gone before" men sanningen är att de står och trampar vakum i samma galaxhörn som Kapten Kirk & Co. gjorde för 40 år sedan. Då var det åtminstone något nytt, något fräscht och med färgstarka karaktärer på kommandobryggan. Idag, ja jag vet inte. Det är ingen direkt dålig serie men ingen speciellt bra heller. Det är bara en serie i mängden.
Nåt mer innan vi smälter ihop till en personlighet igen?
Sammanfattningsvis är del 1 en god trea på tv-skalan. De två efterföljande avsnitten är habila tvåor, underhållning för söndagseftermiddagar. Själv är jag inte världens största Star Trek fan men har sett kanske ett 20 tal avsnitt av orginalet, lika många av "the Next Generation" och 10 av "Voyager". Så på min lite magra Star Trek skala åker alltså Enterprise i warp-1, Voyager på impulskraft medan de två första serierna fortfarande ligger långt före.
Blablabla...
Ah, käft. Vad jag ville ha fram är att jag kanske inte är det ideala diehard-fanset utan att det här är synpunkter från nån som mest ser det som bara en teve-serie. Trekkies kommer otvekligen gilla det mer än mig. Andra saker som bör tilläggas är att enligt uppgift - via det alltid så pålitliga Internet - så hittade flera av de tidigare Star Trek inkarnationerna inte sin toppform förrän efter kanske en säsong - så lite tålamod kan löna sig. Dock skvallrar inte de närmaste avsnitten om några längre övergripande handlingar, klart skärande som ett glimrande grillspett rakt genom ett gäng avsnitt. Som avslutning skulle jag vilja påminna om att att Babylon 5 fortfarande är den bästa sci-fi serien som har träffat våra blågula tv-apparater.
Ok, pretto, tack för informationen. Och tack till alla (haha..) er läsare som släpade er igenom den här artikeln. Ingen svensk kanal har köpt in Star Trek : Enterprise än men gillar amerikanarna den tillräckligt så lär det nog ge sig här hemma med.
Ifall du du vill skicka en kommentar använd då med fördel henrikedberg@yahoo.se eftersom adressen nedan för tillfället är ur funktion.
Kommentarer