SKANDALÖST, SF!
En ny milstolpe inom svensk filmvisning har nåtts. Det kan mycket väl vara ett bottenapp, eftersom det nu står klart att SF kommer att ta hela 115 kronor för biljetterna till Peter Jacksons "Sagan om Konungens Återkomst".
Representanter för såväl biografer som filmdistributörer har länge undrat när, och vad, som skulle kunna legitimera en så drastisk höjning. Den psykologiska spärren för vad man trodde skulle vara maxgränsen, "den hotande hundralappen", verkar alltså nu både ha överskridits och ignorerats.
Det som SF nu inlett kan mycket väl innebära en generll, successiv höjning av biobiljetterna. Detta trots att man som biobesökare i Sverige redan betalar mycket mer än medlet ute i resten av Europa.
115 kronor för en biobiljett är mycket pengar. Och nu är frågan vilka konsekvenser det kommer få. Troligtvis blir det som så att den omedelbara konsekvensen uteblir. Hypen för "Konungens Återkomst" är stor och publiktillströmningen kommer vara god, ja rentav excellerande, i alla salonger som visar filmen.
Jag säger inte att filmen inte är värd pengarna. Men samtidigt är det mycket pengar.
För i ett långsiktigt perspektiv kan det få konsekvenser, om detta nu innebär att den psykologiska gränsen för överskridandet av hundralappen för en biobiljett nu införs på allt fler filmer. För trots den gångna sommarens dåliga siffror för de typiska blockbusterfilmerna är det inget som säger att det kommer att komma färre blockbusterfilmer. Snarare tvärtom.
Detta i sin tur innebär att filmbolagen pumpar in mer pengar i sina filmer, vilket givetvis kräver höjda avgifter och dyrare biljetter.
Och för den enskilde biobesökaren kommer det att förändras. Nu minskar möjligheterna att gå på bio. Om man tidigare hade råd att se fem filmer, kommer man i framtiden kanske endast ha råd att se tre. På samma vis kan man spekulera när det gäller familjebesök, som genast blir mycket dyrare med biljetter till fyra-fem personer.
Resultatet blir kanske rentav att färre människor ser färre filmer.
Förhoppningsvis är SFs initiativ inget annat än en girig detalj, och inte inledningen på en trendförändring.
Vad tycker ni läsare? Maila, skriv, tyck till - och hör av er!
Kommentarer