Juryn i Idol behöver inte brännas på bål

Konceptet känns förhållandevis fräscht för mig. Jag har bara ettan, tvåan och fyran och har därmed inte följt föregående varianter som ”Popstars” och ”Fame Factory”. Syftar på fyrans utskällda talangjakt ”Idol 2004” som jag finner ganska underhållande att följa. Här vaskar man fram kommande stjärnor (eller dagsländor). Programledarna David och Peter har gett de inledande avsnitten en trivsam och ofta småkul inramning, vilket fungerat som en nödvändig kontrast till juryns rättframma och översarkastiska sågningar. En jury som befinner sig i det blåsigaste blåsväder. Inte sedan 1997 då ”Robinson” hade örådspremiär har kritiken varit lika massiv och överdriven. Jag tycker alltså att det rör sig om en överreaktion. Även om juryn, precis som solen, har sina fläckar så finns det förmildrande omständigheter inom räckhåll:

1) Det är högst frivilligt att göra en audition. Ger man sig in i leken får man leken tåla! Ibland svider sanningen, speciellt om man saknar minsta kubikmillimeter av självinsikt. Att någon inte passar som popstjärna, med allt omänskligt det kräver, betyder dessutom inte nödvändigtvis att han/hon inte kan/ska sjunga i andra forum.
2) Det som visas i TV är ett litet urval av en hel drös deltagares insatser. De omdömen som väl visas är många gånger klippta och vinklade. Positiva och uppmuntrande utlåtanden, som faktiskt förekommer, har hamnat lite i skymundan. Om man tar något ur sitt sammanhang kan det verka extra bryskt, även om juryn sällan sparar på krutet.
3) Hur underhållande på en skala skulle det vara utan juryns syrligheter, allvarligt? Det är till en viss grad fascinerande med konflikter och gliringar, oavsett om man erkänner det eller inte.
Har man låg smärttröskel kan man ju alltid kolla in ”Teletubbies” istället. Inget ont där inte!

All publicitet är bra publicitet och TV4 myser alldeles säkert åt utvecklingen, trots interna strider och nedrivna Idol-affischer. Tittarsiffrorna är viktiga. Hur som helst går tävlingen nu vidare i nästa fas utan allas våran favoritjury. (Visst måste juryn ha fått bra betalt? Kanske fick de betalt per sarkasm?) Det är upp till tittarna att rösta som besatta from here on. Jag kommer definitivt att kolla in programmet i fortsättningen också. Finns en del pumor med härliga röster som är väl värda att följa, till exempel, inte för att utseendet betyder något alls, åh nej. Och detta är bara början. ”Farmen Skärgården” drar snart igång på fyran och lär bli värre på alla sätt och vis. Kanhända får jag moralpanik då. Bättre sent än aldrig?

Kanske är jag avtrubbad men jag reagerar inte starkare än så här. Det sägs ju att den enda sanna glädjen är skadeglädjen. Motsatsen till glädje känner jag däremot inför alla dessa reklamavbrott som styckar sönder ”Idol 2004” värre än Michael Myers vore kapabel till. Annars har jag inte så mycket att klaga på. Och förresten, kan man döma en jury?