Kommenterat 04: Nattliga rovdjur och ensamma människor

Vampyrer lurar i filmmörkret den här veckan, i två trailers möter vi både storstädernas blodsugare och landsortens nattliga varelser. Först ut är filmversionen av Steve Niles graphic novel ”30 Days of Night” med otippade Josh Hartnett i huvudrollen. Förhoppningsvis kommer det bli svårare att överleva 30 beckmörka dygn än att hålla sig från sex i 40 dagar. Hartnett ökar inte direkt förväntningarna på filmen, det gör däremot filmens regissör David Slade som tidigare imponerat med pedofilmen ”Hard Candy”. Den lilla polarstadens invånare löper stor risk att bli hårt kallt godis för världens sista vampyrer och om Slade lyckas inkorporera instängdhet på samma påtagliga sätt som ”Hard Candy” andas desperation kan det hela bli tämligen lyckat. Låt inte associationerna vandra i väg mot ”Frostbiten” bara.

Tellus-Johan inflikar: ”Frostbiten” höll inte hela vägen. ”Blade III” var en stor besvikelse. Senaste hyggliga vampyrrullen var väl ”Underworld II”, även om man önskat fler historiska strider mellan vampyrer och varulvar i den. Genren skulle behöva en vitamininjektion. Om det blir uttryckslöse Josh Hartnett som lyckas med det så blir jag förvånad.



Världens sista människa får också nätterna att gå i filmatiseringen av Richard Mathesons post-apokalyptiska vampyrbok ” I am Legend” med Will Smith i rollen som innerstadens Robinson Crusoe. Av trailern att döma verkar regissören Francis Lawrence (”Constantine”) har lagt större vikt på bakgrundshistorik och storslagen ödslighet än instängdheten som präglar Mathesons alster. Förhoppningsvis har David Slade inte bara läst ”30 Days of Night” utan även ”I am Legend” där alla referenser till den senare lär stärka adaptionen av den förra.

Frågan är dock om ”I am Legend”-Smith återigen kommer bli en ”I, Robot”-Smith eftersom det nu uppdagats att en uppföljare till robotfilmen planeras. Man blir inte direkt eld och lågor av nyheten, dels för att den första filmen i stort sett avverkade huvudberättelsen och dels för att uppföljare har en tendens att återupprepa originalet.

Tellus-Johan inflikar: ”Wild Wild Robot” kunde den ju heta, uppföljaren. Och så kunde en stor mekanisk spindel jaga Will Smith i öknen! Allvarligt talat så ser jag gärna en uppföljare till utmärkta ”I, Robot”. Go ahead. Och visst finns det uppföljare som överträffar originalet: ”Aliens”, ”Gudfadern II” och ”Austin Powers II” är några exempel.



En återupprepning av original har vi att vänta i ”The Invasion”, den tredje remaken som bygger på 50-talsklassikern ”The Invasion of the Body Snatchers”. Läskiga människor som övertagits av aliens försöker ta Nicole Kidman barn och hon lär kämpa omkring i sedvanligt flyktdrama bland bilar, paranoia och Daniel Craig. Frågan många ställt sig är varför man väljer att göra en nyversion av en film som redan har gjorts om och som har gett upphov till en uppsjö plagiat. Jag är benägen att ställa mig lika frågande. När en av trailerns slagkraftiga meningar dyker upp med orden ”You won`t feel a thing” har jag inga svårigheter att tro den.

Det verkar inte bli något slut på Hollywoods återanvändning, det är inte bara en apokalyptisk anda som binder samman ”I am Legend” och ”The Invasion”. Will Smith är i gott sällskap av andra män som också porträtterat världens sista man, i ”The Omega Man” från 1971 är det Charlton Heston som finner sig i en smått annorlunda version av Mathesons bok. Den äldre ”Last Man on Earth” från 1964 visar en förträfflig Vincent Price i den version som förmodligen ligger närmast originalet. Ifråga om ”The Invasion” så kom ”The Invasion of the Body Snatchers” redan 1956 och återuppväcktes sedan 1978 med Donald Sutherland och Leonard Nimoy. 1993 kom ännu en omarbetad version,"Body Snatchers".

Jag är omåttligt trött på dåliga remakes som likt vampyrer aldrig borde se dagens ljus. När är det dags för en våg av nyskapande filmer som inte är nyversioner eller uppföljare? Titlar som ”Die Hard 4”, ”Indiana Jones 4” och ”Transformers” välkomnas förmodligen av män i närheten av 30 men bleknar inte hjältar då man kopierar dem om och om igen?

Jag raljerade i ”Kommenterat 02” om just återupplivandet av gamla hjältar med He-Man och Transformers som nutidens exempel:

”Det jag ställer mig frågande till är varför man gräver fram gamla leksaker för att göra nya filmer? Borde inte Transformers storhetstid ha rostat sönder för länge sedan och har vi som filmentusiaster inte gjort oss förtjänta av att glömma de uddlösa känslokalla muskelbergen? Ärligt talat, vem förutom Dolph Lundgren skulle vilja se ännu en film om He-man? Tydligen verkar Joel Silver tro att det är många då han ska producera den nya filmen om prinsen av Grayskull. Vad kommer härnäst? Ryktena går om en ”GI Joe”-film men varför sluta där? När kommer ”Thundercats – The Resurrection of Mumm Ra”?

Jag fick svar på min retoriska fråga nu i veckan. Till min förfäran planeras det en ”Thundercats”-film och om den heter ”The Resurrection of Mumm Ra” lär ”Kommenterat” ha en geografiskt vid läsekrets.

Tellus-Johan inflikar: Haha, jaa din spåkula är visst högst pålitlig Stefan. ”Thundercats” tror jag starkt på, och 43 % av våra läsare också om man kollar in senaste Tellus-frågan om vilken åttiotalsserie som borde hinna först till vita duken.(”Thundercats” handlar om svärdsvingande Lejon-O och hans tappra, kattliknande kamrater som flyr sin döende hemplanet för att nödlanda på en främmande himlakropp där mumien Mumm-Ra härjar.)

Tellus-Johan avrundar: Slutligen måste jag krypa till korset angående ”Lost” som jag tidigare tvivlat på: Grymt bra säsongsavslutning av säsong 3! Betydligt bättre än den i säsong 2. De kom alltså från ön? Trodde aldrig att det skulle hända. Smart att Jacks till synes meningslösa flashback istället visade sig vara en flashforward från tiden efter att järngänget blivit räddade och återvänt till civilisationen. Lyckat också med Charlies uppoffring i undervattensstationen, Hurleys monstertruckbeteende och Jacks kompromisslöshet gentemot the others lömske ledare Ben. Jag är fast igen!