VECKOKRÖNIKA #96 – Supernatural vs Gilmore Girls

Den här krönikan är resultatet av en tvångstanke som växt fram efter att undertecknad plöjt igenom ett antal dvd-boxar. I ett försök att vara riktigt unik (som äventyrarna i HippHipp!) följer nu en osannolik jämförelse mellan två vitt skilda tv-serier: vardagliga Gilmore Girls och övernaturliga Supernatural. Eller är de så olika egentligen?

Platsen där handlingen äger rum
Båda tv-serierna utspelar sig i småstäder. Övernaturliga ”Supernatural” har ett slags öppet roadmovieupplägg, där bröderna letar upp nya monster och spöken i nya läskiga småstäder från gång till gång. Vardagliga ”Gilmore Girls” utspelar sig hela tiden i samma mysiga småstad där mor och dotter bor – Stars Hollow. Det medför fler fasta karaktärer och återkommande biroller i den sistnämnda tv-serien. ”Supernatural” har färre biroller som gör mer än ett avsnitt, vilket kan vara både en styrka och en svaghet.

Huvudpersonerna och familjerelationerna
Kärnfamiljen är splittrad i båda tv-programmen. Huvudpersonerna i ”Gilmore Girls” är två muntra tjejer – Lorelai och Rory Gilmore (mor och tonårsdotter). Huvudpersonerna i ”Supernatural” är två tuffa killar – bröderna Dean och Sam Winchester. Huvudpersonerna är oerhört tajta (tänk bästisar) och allt kretsar kring dem.

Sedan tillkommer problematiken med trassliga familjerelationer. I ”Gilmore Girls” har Lorelai en ansträngd relation till sina snofsiga föräldrar. De har nämligen en tendens att lägga näsan i blöt. Rorys pappa är dessutom out of the picture, även om han hälsar på ibland. I ”Supernatural” finns det en spänning mellan bröderna Winchester och deras ensamstående och frånvarande pappa, som också jagar övernaturliga väsen.

En stor händelse/tragedi är väsentlig i båda tv-serierna: Lorelai uppfostrade själv sin dotter efter att ha blivit gravid vid 16 års ålder, varpå hon bröt med sina föräldrar. När Sam var en liten bebis blev bröderna Winchesters mamma mördad i ett eldhav av en okänd demon. Dessa nyckelhändelser ger upphov till många intriger.

Humorn och allvaret
Tv-serierna har kvick dialog (särskilt snackmostrarna i ”Gilmore Girls”) och rapp humor, men bottnar ändå i allvar och starka karaktärer. Båda följetongerna är engagerande, välskrivna och rekommenderas varmt.

Ständigt denna Padalecki
I båda tv-serierna medverkar skådespelaren Jared Padalecki. I ”Gilmore” spelar en ung Padalecki hellyllepojkvännen till Rory – Dean. En biroll som dyker upp en hel del. I ”Supernatural” spelar en något äldre upplaga av Padalecki en av bröderna – lillebror Sam. Sams bror heter däremot Dean i ”Supernatural”, vilket alltså var Padaleckis rollfigurs namn i ”Gilmore”. Hänger ni med? För det blir ännu krångligare: I ett annorlunda avsnitt av ”Supernatural” (säsong 2) besöker bröderna inspelningsplatsen där (bland annat) ”Gilmore Girls” spelades in. Padalecki (som Sam) gör en rolig min när detta påtalas under en guidad tur. En snabb blinkning till tv-publiken alltså.

De ständiga referenserna
Detta för oss osökt in på nästa gemensamma nämnare: filmreferenserna. Båda tv-serierna pumpar in mer eller mindre obskyra referenser. ”Supernatural” håller sig mest till besläktade fenomen som ”Arkiv X” och ”Ghostbusters”, medan ”Gilmore Girls” blandar alla möjliga referenser från film-, tv- och musikvärlden. Ofta har man ingen aning om vilken skådespelare som Lorelai och Rory gnatar om, men ibland faller polletten ner. Detta fenomen med ständiga filmreferenser tillför en extra dimension för oss tv- och filmnördar, och visar på att manusförfattarna har koll på läget.

Karlssons kassaste: Att jag och flickvännen ännu inte skaffat säsong 3 av ”Supernatural”. Säsong 2:s cliffhanger var ju riktigt bra.
Karlssons klockrenaste: Kepsklädde Luke i ”Gilmore Girls” insats som FBI-agenten Strahm i ”Saw IV” och ”Saw V”.