Edward Furlongs uppgång, fall och återkomst

Det finns många unga skådespelare som kommit fram de senaste 20 åren. Vissa kör med en familjevänlig reportoar som Ibland blir extra framgångsrik och där är ju Macaulay Culkin ett exempel. Andra blir flickfavoriter och pryder ungdomsmagasinens omslag, och i den kategorin finns allt från Jonathan Taylor Thomas till David Gallagher.

Men det finns även en tredje grupp där grabbar som Edward Furlong ingår och det som utmärker dem är att de inte anpassar sig efter den lättköpta marknaden. De har valt att gå på känsla, och det gjorde Furlong i inledningen av sin karriär när han valde sina roller. Något som återkommer i flera av hans karraktärer, och troligen något han tilltalats av är inslagen av det något rebelliska och anarkistiska. De närmaste åren efter genombrottet som John Connor i "Terminator 2", fick han spela mot flera populära och välkända skådespelare som Kathy Bates, Walter Matthau, Sissy Spacek och Tim Roth. Det sistnämnda mötet skedde i fina independentrullen "Little Odessa".

Edward Furlong sades vara en av de bästa i sin generation och hade ett alldeles eget sätt att agera på. Inte teatralisk eller i "meldodrama-skolan", snarare avskalat, ärligt och naturligt med en egen touch. Framtiden såg vid den här tiden ljus ut och han skulle ha kunnat bli en ikon av sin tid.

Men efter genombrottet med "T2", som den populärt kallas bland filmintresserade, så gick det ändå ganska snart utför. Försöket att göra cyberthriller med "Brainscan" gick inte alls som väntat. Kan det vara så att det skådespelaruttryck Edward Furlong hade, gjorde det svårare för honom att hålla sig kvar på den nivå han förtjänade? Ett uppsving kom tack vare den rosade filmen "American History X". Den blev populär och omtalad, både för skådespelarinsatserna och den förekommande brutaliteten. Samma år så medverkade han faktiskt i sin första komedi, satiren "Pecker" av ingen minde än John Waters. Dessa båda innebar att 1998 blev lyckosamt för denne unge talang.

Men hjulen efter detta år var inte särskilt väloljade på hans väg inom filmen. Dåliga rollval och ett alltmer aktivt festande tog bort de flesta möjligheter. Steve Buscemi hade visserligen tagit honom under sina vingar i det egen-regisserade fängelsedramat "Animal Factory". Men det blev också den sista bra rollen för honom. och det är nio år sedan. En behövlig comeback med att gestalta Connor igen försvann ur hans händer. Därefter degraderades Edward Furlong till en c-skådis i och med en medioker insats i "The Crow 4" och flera samarbeten med Uwe Boll. Det säger väl allt?

Edward Furlong är numera familjefar och har lugnat ner sig efter år av missbruk och uteliv. Men kroppen har blivit illa tilltagen och han är inte längre i sin "Prime". Inte heller uppfyller han kriterierna för att vara "Leading man". Så vad göra?

Det finns vissa möjligheter för honom, även om chanserna är små att det ska bli realitet. Jag har kommit fram till tre olika, rätt så oväntade, sammanhang för honom att synas i.

Bill Haley biopic
Det förekom löst snack en gång om att man med Tom Hanks som producent skulle göra en av dessa filmatiseringar om 50-talets musikhjältar, och att det i detta fall gällde Bill Haley. Men idéerna verkades läggas på is. Nu efter framgångarna med "Walk The Line" och "Ray" så kan det vara aktuellt att åter göra ett försök. Och då Edward Furlongs nuvarande omfång kan sägas matcha Haleys, så är det väl inte en alltför långsökt tanke att låta honom spela huvudrollen? Detta kan bli hans möjlighet att komma tillbaka i branschen. Dock är det riskabelt att satsa på att få en biosuccé med ett såpass osäkert kort som publikattraktion. Lösningen: Gör en TV-film!

The Hobbit
Vad finns det i Tolkiens fantasyvärld som är kort till växten och rund om magen? Hober är det ena svaret (om man ska gå på Åke Ohlmarks översättning). Dvärgar är det andra. Då Bilbo är den enda i sitt slag som ges utrymme i boken och det finns 13 dvärgar, så får vi helt enkelt föreslå Edward Furlong till det sistnämnda. Det beror förstås på vad Guillermo del Toro och Peter Jackson anser om saken. Man kan i vilket fall säga att det knappast skulle vara ett alltför stort ekonomiskt vågspel att casta Furlong som skäggprydd dvärg. Det står ju inte och faller med honom. Men faktum kvarstår: han har de fysiska attributen på sin sida!

The Caped Crusader
Efter "The Dark Knight" så skulle man kunna döpa nästa Batman-rulle efter ett annat av hans smeknamn. Skurkfrågan är nu viktigare än någonsin med tanke på senaste succén. Blir det Kattkvinnan? Blir det Gåtan? Blir det Hattmakaren? Eller blir det Pingvinen? Ja ni gissar nog varthän jag vill komma. Om man fortsätter med att göra seriösa och realistiska varianter av skurkarna, då skulle likelsen med klumpig polarfågel tonas ner väldigt mycket för en viss bad guy, och istället låta denne bara bli en excentrisk gangsterboss. Edward Furlong har både längden och bredden till att gestalta Oswald Cobblepot, som han kallades i en tidigare film. Vi kan väl redan nu säga att vi inte ska förvänta oss något som bräcker Heath Ledgers tolkning av Jokern. Men att göra rollen till sin egen och glänsa lite, det tror jag säkert Furlong har potential till. Med Chris Nolans vägledning kan vi få se nya, överraskande sidor hos honom.